logmi・ログミー

世界をログする書き起こしメディア

現場にどこまで口を出す? デキる部下を育てる経営者の“引き際”

現場にどこまで口を出す? デキる部下を育てる経営者の“引き際”

2015年12月10日、「IVS 2015 Fall Kyoto」が開催されました。Session9A「アントレプレナー人生論」では、モデレーターを務めるライフネット生命・岩瀬大輔氏の進行のもと、クラウドワークス・吉田浩一郎氏、KLab・真田哲弥氏、メルカリ・山田進太郎氏の3名が、過去の起業経験から経営者として心がけていることを語りました。

シリーズ
IVS(Infinity Ventures Summit) > IVS 2015 Fall Kyoto > アントレプレナー人生論
2015年12月10日のログ
スピーカー
株式会社クラウドワークス代表取締役社長 CEO 吉田浩一郎 氏
KLab株式会社代表取締役社長 CEO 真田哲弥 氏
株式会社メルカリ代表取締役社長 山田進太郎 氏

【モデレーター】
ライフネット生命保険株式会社 代表取締役社長 兼 COO 岩瀬大輔 氏

経営学は成長してからやればいい

岩瀬大輔氏(以下、岩瀬) ありがとうございます。真田さんは、ご自身のお話もあるんですけど、いろいろ世代下の社長をいっぱい見てらっしゃいます。 「こいつ、社長として1人前になったな」とか「成長したな」って思うのはどういうときですか? あるいはご自身の10年前と今と比べての成長でも、どちらでも答えやすいほうでいいんですが。 真田哲弥氏(以下、真田) まず1つは、自分を過去と比べると、起業した頃って、みんな単純に財務と法務の知識がないんですよ。 よく学生の子たちにも言うんですけど、「経営学なんていうのはある程度成長してからやればよくて、そんなことどうでもいいよ。先に頭でっかちになる必要ないよ」って。みんな起業した頃ってそんなこと知らないですよね。 それが上場すると、いろいろ面倒くさい話がいっぱいあって、財務を戦略的に考えられるように順番に変わっていきますね。投資家との対話が増えるのでしょうがなく。いろいろ財務的なことを聞かれてくるので、そういうことが身についてくると。 そして、計画性。ある程度長期の計画を聞かれるから考えざるをえなくなる。最初の上場する前の起業する頃って、先の話なんてわかんないけど、一応紙を作らないといけないから、紙に絵を描いておいたぐらいの感じじゃないですか。でも、それが順番に計画を考えるようになってくるということ。

経営者として部下にどう接するか

一番変わるのは、やっぱり人に対する接し方。これは社長云々ではなくて、人間として。ここいるような人って、みんな能力があるから起業してると思うんですね。 能力がある人って「こんなこともできないの?」と部下ができなかったことに対して、やっぱり思っちゃうわけですよ。若いときってみんなそうだと思うんです。僕も「そんなことまだできてないの?」とか、「いつまでかかってやってるの?」とか思っちゃうわけですよ。 自分基準で「俺がやったらこんなこと1週間でできるよ」と思うことが2週間経ってもできてないと「まだできてねえのかよ!」って思うわけですよね。それをつい怒鳴っちゃうわけですね。若いときはやっぱりそうだったし、若い経営者はそこからスタートすると思うんですよ。 それがこう言ったらどういう反応になるから、どういう言い方をするのが一番腹落ちするのか、なんてことを考えながら、怒るようになるのはやっぱり30歳越してからでいいですよ。 若いときにはそんなことを考えてちゃダメだと思いますね。40歳越してくると、そういうことをちゃんと考えるようになるし。

プレイヤーとして率いるか、経営者として現場に任せるか

もう1つは、リーダーシップの取り方として、率先随伴と言うんですか、プレイヤーとしてまず自分が真っ先に走って、あとにみんながついてくるようなリーダーシップの形から、プレイヤーとしての自分ではなくて、プレイヤーのみなさんに活躍してもらうように、自分が段取りをするかたちを作るようなリーダーシップに転換していけるかどうかという。 社員30〜100人ぐらいまではプレイヤーとして自分がガンガンいく、「みんな、ついてこい」というリーダーシップでいけるけども。そのやり方だと、結局自分より優れたプレイヤーがその中から出てこないから、そのへんが限界です。 それ以上組織として発展しなくなることに気が付き始めて。ここの上をいくためには、俺より優れたプレイヤーを輩出しないとダメだわ。そのためには、俺がプレイヤーとしてあんまり前線に出すぎないほうがいいから、1個引っ込もうみたいな。 でも、言いたいことは言わないといけないし、方向性は決めないといけない。でも、あんまり自分自身でプレイしないという。この矛盾した2つを……。 でも、意見と方向性は俺が決めるという、これを自分のなかでうまく中和させてバランスが取れるようになってくるのが、次のステップだと思うんですね。そこにやっぱり時間がかかりましたよね。 岩瀬 どこまでマイクロマネージメントする、しないっていつもすごく悩みます。例えば三木谷(浩史)さんはけっこう細かいところまで口出しされるという話を聞いたり。 でも、あまり細かいことに口出しするのはよくないというような、バランスがあるじゃないですか。そのへんについては、真田さんは、どう考えられてますか? 真田 たぶんタイプによると思います。僕はマイクロマネージメントをしないほうなんですね。ぼくの性格でそれをやりだすと、とことんやりたくなるから。あまりうまく自分のなかではそれはできないので。もう「任せる」って言ったら任せる。逆に、細かいところはもうつっこまないというやり方しかできないですね。 うまくマイクロマネージメントをできるタイプの経営者も世の中にはいますよね。そこはどっちがいいとか……。 岩瀬 タイプということですか? 真田 タイプなんじゃないかなと思いますね。 岩瀬 なるほど。 吉田浩一郎氏(以下、吉田) 私は今、出席しなければならない定例会議を持ってないんですよね。会議ってほとんど無駄だと思っています。別にメールで共有できるのと、人の顔を見たらだいたい何を考えてるかわかるので。事業に関してはほぼ全員に任せています。取締役会以外の会議はないってぐらい任せてますね。

社長の仕事はクラウドワークスの未来を描くこと

岩瀬 ありがとうございます。最後に1つうかがってから、みなさんに質問をいただければと思います。 「アントレプレナー人生論」ということなので、みなさんがアントレプレナーとして、一番大切にされてることをうかがいたいと思います。 ちょっと抽象的ですが、パネルのテーマに沿ってということで、お答えいただければと思います。最初にすぐ答えられそうな、吉田さん。 吉田 やっぱり夢でしょうね。経営すればするほど、明確な輪郭を持って夢を維持し続けるというのが難しくなると思っています。 今の私の一番の仕事は、20年後のクラウドワークス、あるいは20年後のクラウドソーシング全体を通して、人の働く姿がどうなってるか、あるいは30年後どうなってるか。それに対して、クラウドワークスがどう描いていくと、社会のインフラとして役に立てるのか。 「社会のインフラとはなにか?」というと、たぶんJRやNTTは社会のインフラだと思うんですよね。ネット系だと、クックパッドとかって聞くと、けっこうインフラっぽい雰囲気になってると思うんです。 「そういう姿になっていくには、どうしたらいんだろう?」ということを考える。そこからはわりと論理的な話で、As-IsとTo-Beじゃないですけど、あるべき姿と今の現状の延長線上の差分、この間の空白の部分ですよね。現事業が成長したらこうなるという、ここが非連続な成長を生み出さないといけない。 この空白の部分というのが社長のやるべきことで、現事業の成長というのは、今いる現メンバーでできるんですけど、個々のチャレンジは私しかできないわけですね。 これの一番アップサイドを作るのが夢なんですよ。夢を明確にして、30年後、我々のミッションである「“働く”を通して人々に笑顔を」、それを実現するための20年で営業利益1兆円を通して、働き方革命を成立させる。そのなかのマップを埋めていくことが一番重要だと思ってます。

サービス自体を会社の求心力にしてはいけない

岩瀬 ありがとうございます。 真田さんにうかがいたいんですが、始めた頃とか、わりと伸びてるときってそれに乗っかれるじゃないですか。でも、「これで本当にいいんだろうか?」という時期も必ずあるなかで、そういうときに、みんなの夢とか思いをつなぎ続けるにはどうすればいいんですか? うまくいかないときが続けば続くほど、けっこうしんどいときってあると思うんです。 真田 さっきのセッションで小泉(文明)さんも言ってましたけど、サービスが求心力になってると、サービスが変わったときに会社から求心力が一気になくなると。まったくそのとおりで。 うちの会社も今ゲーム中心にやってますけども、それ以前にぜんぜん違うセキュリティとかサーバーとか、そういうことをやってたところからゲームに移って。 そのときに、「どこを目指すんだ」みたいなことを経営者が自分の口ではっきり言えるかどうか。そういうことがすごい大事だと。ほぼ先ほどのセッションで言われてたことと一緒だと思いますね。それしかないのかな。

サイバーエージェントの組織の魅力

岩瀬 ありがとうございます。山田さん、アントレプレナーとして大切にされてることはなんですか? 山田 これは本当に吉田さん、右に同じなんですけど(笑)。 僕らの場合は「新たな価値を生み出す世界的なマーケットプレイスを創る」というのをミッションにしています。 それを常に掲げて、それに向かって今どれぐらい進んでるんだっけとか、ジャッジメントしないといけないときに、「これをやるためにやってるんだよね」というのを、それこそ苦しいときもあると思うので、やっぱり常に言い続けるしかないかなと思ってるし。それこそが起業家だなと思ってます。ちょっと当たり前の回答になっちゃうんですけど。 岩瀬 みなさんの事業は夢があるし、夢を語りやすいものかなと思います。そうではなく、opportunisticに「こういうのがあったらいいだろう?」というので始められてるもう少し小ぶりなサービスだと、社会的意義や夢というのが、そこまで社員たちに上手に浸透しないというようなこともあるようです。 吉田 そういう意味でいくと、私の一番のメンターは、サイバーエージェントの藤田(晋)さんです。サイバーエージェントは事業は多角化してますけど、社員はめちゃくちゃモチベーション高いじゃないですか。 岩瀬 事業とかサービスじゃない、というのが今の話ですね。 吉田 「21世紀を代表する会社を作る」というところに対して、みんながコミットをしてるんだと思いますね。

アントレプレナーとしての第2の夢

真田 ぼくもそう思っていて。うちの会社ってキャッチフレーズとして社員に言ってるのって「世界と自分をワクワクさせろ」というテーマなんですね。 具体的に、人材業とかeコマースとかそういうのがあるわけじゃなくて。今やってることを自分たちが楽しんでやることと、その先にもっと世界が驚くようなことをしようよ、みたいな。そこしかテーマを定めていなくて。 僕自身、社長として夢を語れることはすごい大事だけど、いちアントレプレナーとして考えたときに、やっぱり自分が興味を持った、「そこだー」ということに……。 ひょっとしたら、それは今まったく見えてなくて、3年後に発見するかもわからなくて。そこに次またしっかりやっていくことだと思うんですね。 経営者って悲しいことに、自分がいなくても回るように会社を作っていくわけじゃないですか。仕組み化して、それこそ初めての人でも新卒の子でもできるように、どんどん仕組み化して、自分がいなくてもちゃんと回るように会社を作っていく。 でも、いざそれが完成すると、本当に自分がいらないんですね。そうすると、なんかつまらなくなってくるわけですよ(笑)。最初の頃は自分が一生懸命やってたのに。次のチャレンジがしたくなるわけです。 自分がいなくても当たり前に回るように会社を作っていくわけですけど。そうなると、自分は次のチャレンジをやる。これをやり続けるのがアントレプレナーだと思うんですね。 僕はずっとネット系の事業をやってきたから、「リアルな事業もやりてえな」というのが内心あるわけですよね。

  

【主催】インフィニティ・ベンチャーズLLP

インフィニティ・ベンチャーズ・サミット(IVS)はインターネット業界の経営者同士が高い視座を交流し合う目的で2007年からスタートし、現在は国内最大級のインターネット業界経営者のコミュニティとなりました。新サービスを6分間でプレゼンし競い合う、スタートアップの登竜門「Launch Pad」に加え、様々な試練を乗り越えた経験者が次世代の経営者らに語り次ぐ場「IVS DOJO」などを通し、IVSはこれからの産業を担うリーダー達のコミュニティ形成と起業家の育成・啓蒙を提供する真のベンチャー・プラットフォームを目指しています。

×
×
×
×
×
この話をシェアしよう!
シェア ツイート はてブ
現場にどこまで口を出す? デキる部下を育てる経営者の“引き際”

編集部のオススメ

無料で求人掲載できる!エン・ジャパンの採用支援ツール、engage(エンゲージ) PR

おすすめログ

人気ログランキング

TOPへ戻る