「かさぶたvsバンドエイド論争」に終止符！　傷の治癒には湿気が必要だった

どっちが治りが早い？

小さな傷やひっかき跡に貼ったバンドエイドを剥がすのは楽しかったりしますよね。バイクから落ちたり、何かに刺されたりとか。そんなことはどうでもよいのですが、アニメのキャラが描かれたバンドエイドをたくさん目にしたことはありませんか？

もしくは、スーパーヒーローが描かれたバンドエイドを使おうと思っていたのに、周りの人が誇らしげにかさぶたを見せつけてきたとしたらどうでしょう。

どちらの方法が傷をより早く治すのかについては議論の余地があります。かすり傷を保護して保湿することはベストな方法だと考える人がいる一方で、傷口を乾燥させてかさぶたにする方がいいと考える人もいます。

かさぶた推奨組には良くないニュースです。残念ながらそれは身体にとっては得策ではありません。

傷は保湿されているほうが治りやすい

「かさぶたにした方がいい」という考えは筋が通ります。少なくとも最初のうちはですが。

傷口が保護されていると空気や酸素に十分当たらず、治りが悪いと考える人がいます。また別の人はバクテリアは暗くて湿気のある場所を好むとも指摘します。脇の下がまさにそんな感じですね。しかし、どちらの考えも「傷の治り」という観点では問題があるんです。

蓋を開けたばかりの高いワインとは違い、かさぶたは呼吸をする必要がありません。傷口が治癒するための酸素は全て、血液から得られます。

医学的な文献によれば、ケガは保湿によって治癒されるとされています。傷を覆うことでバクテリアの増殖は促されますが、乾いたガーゼを巻かれた場合に比べて、感染のリスクは可能性は低くなります。

それは、恐れられているMRSAのような病原体や、そのほかの傷口に生息されたら嫌な病原体から、より良いバリアを作れるからです。

そして傷は保湿されているほうがより早く治り、傷も残りにくいと研究で証明されています。このことは傷の治癒の生理学と深いつながりがあります。

治癒の4段階

傷の治癒には4つの段階があります。止血、炎症、増殖、化膿です。肌の細胞が傷の端から真ん中にかけて成長する段階である、増殖おいては、傷を保湿することはよいことです。このプロセスは再上皮化と呼ばれています。これは湿気のある環境においてより早く起こり、肌の再生は傷が残りにくいことが証明されています。

かさぶたが身体にとっては自然な包帯の役割をするという意味ではよいことである一方で、科学は現代版の包帯は傷の治癒プロセスを促進させるということがわかっています。それならなぜ、小さな傷を早く治すためにそれを使わないのでしょうか？　肌はきっと感謝しますよ。

いつも通り、傷に関してやそれを覆うバンドエイドについて医学的な懸念や質問があれば、信用できるヘルスケアのプロに聞きましょう。インターネットでは科学についての議論があふれていますが、基本的なことが理解できればその真相を知ることができるでしょう。