最初に手を挙げる人は責任感、2番目に手を挙げる人は冒険心の持ち主
青木耕平氏（以下、青木）：いや、（最初に質問をしようという）責任感が素晴らしいよね。ありがたいです、もう本当に。それで、次は2番手になってくると、責任感から冒険心とかがある人が（手を上げる）。
小野裕之氏（以下、小野）：出てくる前から、分析しない（笑）。
青木：（笑）。出てこいやーって。
小倉ヒラク氏（以下、小倉）：さて、なんか……。
小野：次のご質問……。
青木：質問じゃなくても、なんか言えばいんだよね。
小野：でもね、今、聞きながら思ったんですけど。
小倉：外からの足掛かりがないと、プロデュースおじさん、一歩も動けない（笑）。
（会場笑）
青木：ぜひ、この時間を取り返すためにね。それで、こういたたまれない空気になると、手を挙げちゃう人いるんだよね（笑）。
小野：（笑）。
青木：これ、絶対いるのよ。
小倉：さて、どうでしょうか。あー、いらっしゃいました。ありがとうございます。では、こちらへどうぞ。
（会場拍手）
小倉：ありがとうございます。拍手が温かい。
青木：どうも初めまして。
質問者2：初めまして。私、実は今日、夕方5時前ぐらいに、友達が病気になって行けないからって、急遽代わりに来たんです。
青木：おー。じゃ、意味わかんないでしょ。
（会場笑）
小倉：いやー、意味もわからず闇鍋に来た（笑）。災難でしたね、それは。
質問者2：いやいや、そんな、ありがとうございます。それで、（お聞きしたいのは）なんでこの会をやっているのか、というところで。主催者がこのテーマでやってくれ、という話だったんですか？ それとも3人でなんか話そうよ、というかたちでやってるんですか？
青木：いやいやいや。経緯？ 経緯はモデレータが。
小倉：これの経緯はなんなの？
青木：おれも、よくわかんない。
小野：経緯は……まあ、なんか僕が毎年出てるからですかね（笑）。
青木：あ、違う、最初は福岡で。
小倉：あ、僕だ。この3人が仲良しで、いつもいろいろなところを旅してるんですよ。それで、僕がちょうど福岡でなんか仕事してて、そのときに、おもしろいイベントとかやりたいなって話になったんです。そのときに、いつも仲良しの3人が、福岡で一緒にご飯を食べて遊べる機会がほしいと思ったので、イベントにしちゃった、っていうところから始まって。
それで、イベント名をどうしようかってなって。僕、学びがありそうなイベントって嫌いなんですよ。なんていうんだろう、学んだということで満足しちゃうからね。だから僕は、なんだかよくわからなかったな、というイベントがすごく好きで。そのときに、なんかよくわからないイベント名にしようと思って、「プロデュースおじさん」というタイトルが閃いたんですよね。
こっそり検索しているカタカナ語や英語の略称
質問者2：そのときは、おじさんじゃなかったんですか？
小倉：もう、おじさんですね、バリバリ。
小野：3年ぐらい前。
小倉：2年ぐらい前？ それで、ノリで「プロデュースおじさん」って名前つけたら、意外に好評で。あとはそのまま続いてる感じですかね。
青木：そうですね、場所を移して。本当に、こちら側にはとくになんのコンセプトもなくて。まあ、お座敷がかかって、この3人で同じタイトルでやってくれ、というふうにお誘いいただいて。じゃあ、という感じでやっているのが、本当のところなんですよね。
質問者2：じゃあ、なにか「今日持ち帰ってほしいものはこれです」とか「覚えておいてほしいものはこれです」とか。そういうのはとくにない？
青木：ないんですよ。
質問者2：いいじゃないですか。
（会場笑）
青木：どうもどうも。逆に、最近興味あることってなんですか？
質問者2：興味？
青木：興味というか、自分の中でこのテーマがなんとなく頭を（占めているとか）、いつもこの辺にあるんだよね、ということとか。ちっちゃいことでもいいんですけど、悩みとか。そういうものは何かないですか？
質問者2：そうですね。あんまりないか……、どうですかね？ 私、普通にサラリーマンなんですけど。
青木：なにしてる人なんですか？
質問者2：私は、事業企画室みたいなところで働いていて、アウトドアをもっと世の中の人に伝えていこう、という仕事をしているんですけど。
青木：へえー。
質問者2：若い人たちが、昔も、昔っていうか、まあどの年代になってもそうなのかも知れないんですけど。言葉が、カタカナが多くって。（今回のイベントの）3文字の、なんかわからないんですけど。
小野：（注：後ろのプロジェクターのイベントタイトル「帰ってきた『プロデュースおじさん』〜ギーク・ハスラー・ヒップスターの分業論〜 」を指さして）
質問者2：ああ、そう。ああいうのとかね。
（会場笑）
青木：ああいうのね、よくないねー（笑）。本当によくない。
小倉：すみませんねー、本当に（笑）。
青木：なんか、PDCAとか。
質問者2：そうそう（笑）。そういう、頭文字系とか。それは本当に、みんながそうやって普通にしゃべってるのをすごいな、と思いながら、検索して、なるほどっていうふうなところで。
青木：けっこう、こっそり検索しますよね。俺、最近検索したのって「SaaS」。
小野：サースね。
青木：SaaS。絶対1回は検索してるはず。
小野：（笑）。
小倉：僕、最近（検索）したのって「SDGs」。
青木：あー。せざるを得ないですよね。あれ、でも、言ってること一緒じゃん、みたいなことあるじゃないですか。前はこういう言葉で言ってたって。
小倉：あ、この足掛かりでもうOKなの？
小野：（笑）。
小倉：もうちょっと聞く？
青木：あー、そう。ああ、ああ（笑）。
小倉：せっかくだから、もうちょっと聞こう（笑）。
（会場笑）
分析してわかることよりも、直観を活かしたほうがいいこともある
小野：（笑）。それで、カタカナが多くて。
質問者2：そう、カタカナをいっぱい使ってしゃべってると、その言葉もわからないなと思いながらも、なんか妙に立派なことを言ってるように聞こえる、というふうなところに。若干、まだまだ自分も修業が足りないな、と思うことはあるのと。そのぐらい……、そうですね。あと、みんな分析が得意というか。
青木：あー（笑）。
小倉：あー、いや今ね、おじさん的にはいい足掛かりもらったよね。
小野：分析が得意というのは、裏返すとどういうことですか？（笑）。
（会場笑）
青木：本当に言いたいことは、そこじゃないよねと。
小野：みんなも思ったでしょ、みんなも思ったよね、今ね？（笑）。
青木：そこじゃないだろ、言いたいことは、と。
質問者2：例えばブレストとかで、別に結果が出なくっても、どういうかたちで進めて、このことをやるべきかどうかとか含めて話をしているだけなのに、それをこう、グラフに書いてみたり。それってどういうカテゴリでどうのこうのとかって、分析するわけじゃないですか。
そうしたら、まるでそれがすべてのような雰囲気になると。そういうふうに理論的だったり、合理的に物事を考えられなくて、でも直感的には、絶対こっちの方がいいのになって思うことが、採択されないようなところがあるのは、なんとなく恐ろしいなと。
青木：恐ろしいですよね。「お前、気がついたら分析しかしてなくね？」っていうやついるじゃないですか。それこそさっき、ラジオの方がいらっしゃいましたけど。「ラジオ、ああなるほど、つまり電波媒体ですね」とか。いやいや、それわかってるよって。
小野：（笑）。
（会場笑）
青木：それ言い換え、みたいなね（笑）。あるんですよ。
小野：言い換え要員みたいな（笑）。直感的な人を、もうちょっと活かした方がいいよな、っていうところが若干あるということですよね。
質問者2：そうですね、それだけじゃいけない。さっきのギーク・ハスラー・ヒップホップ？
青木：ヒップスター。もうそれでいいっす（笑）。確かめる価値ないんで。
小倉：ヒップホップ。YO！
（会場笑）
「考えること」と「悩むこと」はどう違うのか
質問者2：（笑）。そういう感じで、いつも直感的なだけでは絶対いけないと思うんですけど。でもそういう人たちが、表で活躍できなくなるのもいやだな、寂しいなとは思います。
