CLOSE

macOSの仮想化技術について~ virtualization-rs Rust bindings for Virtualization(全2記事)

当時のx86は要件を満たしていなかった 要件・仕組みから見るmacOSの仮想化技術の変遷

NTT Tech Conferenceは、NTTグループのエンジニアたちが一堂に会し、NTTグループ内外のエンジニアたちと技術交流を行うためのカンファレンスです。ここで「macOSの仮想化技術について~ virtualization-rs Rust bindings for Virtualization」をテーマに鈴ヶ嶺氏が登壇。まずはmacOSの仮想化技術の変遷と、ツールについて紹介します。

発表の内容とアジェンダ紹介

鈴ヶ嶺聡哲氏(以下、鈴ヶ嶺):よろしくお願いします。鈴ヶ嶺です。まず概要を説明します。macOSの「11 Big Sur」から、新しくLinux VM作成の高レベルAPIのVirtualization.frameworkが登場しました。本発表ではこれがメインになります。

Objective-CやSwiftのAPIが提供されていますが、「あれ? Rust APIがないなぁ」「みんなRust好きだよね」みたいな。ちょっと唐突な話になりますが(笑)。Rustのbindingsを今回作成したので、それの発表をします。

内容についてですが、仮想化技術についての基本的な背景と、macOSの仮想化技術の変遷や、仮想化技術を支えるツールについて説明します。次に、Rust bindingsのvirtualization-rsの説明と、Linux bootのデモをして、最後に従来の仮想化技術との性能比較を行いたいと思います。

アジェンダはこのようになっています。

自己紹介

自己紹介ですが、鈴ヶ嶺と言います。2020年4月にNTTコミュニケーションズに入社して、イノベーションセンターテクノロジー部門のAIインフラチームで働いています。興味のある技術分野は、クラウドに関することや、機械学習基盤、仮想化技術。言語は、Rustがけっこう好きです。 業務としては、パブリックやハイブリッドクラウドの技術検証や、機械学習基盤の技術検証をやったり、ほかに社外のコンテストに出場したり、アドベントカレンダーを書いたりしています。

仮想化技術の背景

まず、仮想化技術の背景を説明します。1974年に提唱された、仮想化を効率的に実現するための要件として、PopekとGoldbergの仮想化要件というのがあります。

VMMの3つの特性としては、等価性と効率性、資源管理があります。等価性とは、元のマシン上で直接実行された場合と、同じような挙動をすることを指しています。効率性は、統計的に多くの処理を、VMMソフトウェアの介入なしに実行できることが求められています。

最後の資源管理は、リソースを完全に制御可能であることが求められています。これは、明示的に割り当てられていないリソースはアクセスを不可能にして、すでに割り当てられているリソースの制御を取り戻せることが、“リソースを完全に制御可能である”ことになります。

Formal requirements for virtualizable third generation architectures

ここで、命令の分類は2つに分けられます。1つ目が特権命令、2つ目がセンシティブ命令です。特権命令は本当に特権命令で、プロセッサーがユーザーモードの場合にトラップされる命令になっています。センシティブ命令は、2つに分けられます。

1つ目が、制御センシティブ命令という、システムの資源に対する変更命令を指しています。2つ目は、動作センシティブ命令と呼ばれ、資源の構成に対して依存する命令になっています。

この論文で最も重要な定理である「センシティブ命令が特権命令のサブセットであれば、VMMが構築可能である」ことを、この論文では計算モデルによって証明しています。

ただ、当時のx86はその要件を満たしていないこともわかっています。x86のリングプロテクションという、トラップする機構はありますが、トラップできないセンシティブ命令が存在します。

このような背景があり、VMMを構築可能にする仕組みとして、Binary Translationや準仮想化、あとはIntel VT-xなどの技術がこれから登場します。

Analysis of the Intel Pentium's Ability to Support a Secure Virtual Machine Monitor

VMMを構築可能にする3つの仕組みの説明

最初に、Binary Translationについて説明します。これはVMwareやVirtualboxなどで用いられている技術で、問題ない命令はそのまま実行しますが、センシティブな命令の場合、それをトラップして動的に書き換えて、ハードウェアで実行するかたちになっています。

動的な命令の書き換えと思ってもらえればいいです。この場合だと、OS側に特別変更することは不要になり、有用です。

次に、準仮想化と言われる技術があります。Xenなどで用いられている技術ですが、ハイパーバイザー向けに書き換えた専用のゲストOSが必要になっているので、先ほどとは違ってOSの変更コストが必要です。

ハードウェアを使うためには、システムコールのものを、ハイパーバイザーコールを発行して処理を依頼するかたちになっています。先ほどと違って、静的な命令の置き換えと考えてもらえればいいと思います。

次に、もともとx86は仮想化できないアーキテクチャでしたが、Intel VT-xはそれを仮想化可能なアーキテクチャにするための拡張技術です。

root modeとnon-root modeの2つがあり、各モード別々でリングを割り当てられるため、OSの変更が不要になります。non-root modeでセンシティブな命令を実行すると、root modeにトラップして、VM Exitしてくれるので、仮想化VMMが構築可能であることがわかります。

VMをExitする命令は、VMCSという構造体のconfigによって制御可能なので、“どこで”“なにで”“どの命令で”センシティブにするか、しないかを制御可能です。

LinuxのKVM

Intel VT-xなどの技術を利用したものが、LinuxのKVMです。2008年に開発が開始されて、のちにRedHatに買収されますが、Linux Kernel 2.6.20から標準搭載になっています。/dev/kvmのように、Linux kernel moduleとして存在しています。

KVM自体はエミュレーションを行わないで、QEMUなどと組み合わせることで仮想マシンとして使えます。KVMの1つのメリットとしては、Linuxのdriverが資産としてそのまま使用可能なので、Linuxで使えたものがそのまま使えます。

余談ですが、AWSなどのクラウドは、将来的にはKVMベースのNitro Hypervisorに移行する見通しがあるそうです。

FreeBSDでのbhyveとARM

次に、FreeBSDでのbhyveがあります。これもLinuxのKVMのようなVMMです。NetAppが2011年に開発を開始して、FreeBSD 10.0でデフォルトで採用されています。

これもIntel VT-xを利用していて、VT-x命令を発行するカーネルモジュールのvmm.koと、VM実行プログラムのbhyveによって成り立っています。余談ですが、bhyveはもともとBHyVeという表記でしたが、シンプルな小文字のbhyveに置き換わった経緯があります。

ARMについても説明しておきます。ARMではもともとEL0、EL1というかたちでトラップする仕組みでしたが、その下にEL2というエクセプションのレベルを1つ追加して、EL0とEL1のセンシティブ命令がトラップ可能になったので、VMMが構築可能であることがわかりました。

macOSの仮想化技術

次にmacOSの仮想化技術について説明します。macOSではHypervisor.frameworkという、3rd partyのkernel extensionsなしで、ユーザー空間でハイパーバイザーを実現する機能があります。

当初はIntel VT-xを制御するようなAPIでしたが、のちのApple Siliconなどが登場したうえで変わってきます。このようなライフサイクルでVMが動きます。

Hypervisor.frameworkのAPIは、IntelとApple Siliconでどうなっているのかの話ですが、実はAPIは共通ではありません。(スライドで)以下はVirtual MachineのManagement APIを示していますが、このようにぜんぜん違ったAPIになっています。そのため、アーキテクチャによって構造は変えていく必要が、現状はあります。

Michaelさんという、toy projectとしてHypervisor.framework上にDOSのエミュレーターなどを作っていた人がいますが、本格的なMac上のハイパーバイザーとして、Mac向けにFreeBSDのbhyveをポートとして、xhyveを実装しました。

現状、Big Surではちょっと動きません。初期のDocker for Macなどは、xhyve上のLinuxで実装されていました。このように、Dockerエンジンはxhyve上で動いています。

hyperkit

次に、hyperkitと呼ばれる、Dockerがxhyveをforkして開発しているツールがあります。VPNKitやDataKitと連携するためにforkして使用していますが、Intel MacのDockerではこのようなものが動いています。

現状のBig SurのIntel Macには対応していますが、アーキテクチャが違うApple Silicon(M1)は未サポートです。現状Intel MacでDockerなどを使用している方は、com.docker.hyperkitが動いています。

例えば、minikubeとか言われるk8sの小さなクラスタなどはhyperkitのdriverをサポートしているので、Hypervisor.framework上でk8sが構築可能です。このようにhyperkitでテストとしてTiny Core Linuxを動かすコマンド例もあるので、よかったら試してみてください。

(次回につづく)

続きを読むには会員登録
(無料)が必要です。

会員登録していただくと、すべての記事が制限なく閲覧でき、
著者フォローや記事の保存機能など、便利な機能がご利用いただけます。

無料会員登録

会員の方はこちら

関連タグ:

この記事のスピーカー

同じログの記事

コミュニティ情報

Brand Topics

Brand Topics

  • 大変な現場作業も「動画を撮るだけ」で一瞬で完了 労働者不足のインフラ管理を変える、急成長スタートアップの挑戦 

人気の記事

新着イベント

ログミーBusinessに
記事掲載しませんか?

イベント・インタビュー・対談 etc.

“編集しない編集”で、
スピーカーの「意図をそのまま」お届け!