ハリス氏が一転容認した「フラッキング」の問題
Linsey Davis氏（以下、デイビス）：ハリス副大統領、あなたは前回の大統領選では、フラッキング（水圧破砕法）を禁止したいと言いました。今はそうではありません。暴力的な武器の強制的な政府買い戻しプログラムを支持しました。
今、あなたの選挙運動はそうではないと言っています。国境を越える行為を犯罪化することを支持しました。今はより厳しい姿勢を取っています。あなたの価値観は変わっていないと言いますが、なぜ多くの政策的立場が変わったのですか？
Kamala Devi Harris氏（以下、ハリス）：私の価値観は変わっていません。そして、あなたが指摘したすべての点について議論しますが、特にフラッキングについて話しましょう。なぜなら、我々はペンシルベニアにいるからです。
2020年に私ははっきりさせました。私は副大統領としてフラッキングを禁止していません。実際、インフレ削減法案の可決で決定票を投じました。フラッキングの新しいリースを開放しました。
私の立場は、我々が多様なエネルギー源に投資しなければならないということです。そうすることで、外国の石油への依存を減らします。我々は、このようなアプローチのおかげで、歴史上最大の国内石油生産の増加を経験しました。このアプローチは、我々が外国の石油に過度に依存できないことを認識しています。
私の価値観に関して言えば、私は中流階級の子どもとして育ちました。一生懸命働く母親に育てられ、母は働いて貯金をし、私が10代の時に初めての家を買うことができました。家の所有の重要性について私が持ち込む価値観は、誰もが銀のお盆に乗せられた4億ドルを渡されたわけではなく、その後6回も破産したわけではないと知っていることです。
これは、私の仕事に持ち込む価値観です。私の最初の任期終了までに300万戸の住宅を増やすために、民間部門や住宅建設業者と協力するという価値観です。
私が高校生の時、継父から性的暴行を受けた友人がいました。私が暴力犯罪から女性と子どもを守ることに焦点を当てるのは、最も弱い立場にある人々のために立ち上がることの重要性に深く根ざした価値観に基づいています。社会保障とメディケアを守る私の仕事は、高齢者を詐欺から守る長年の活動に基づいています。
私の価値観は変わっていません。重要なのは、人々を引き上げ、人々を打ちのめさない価値観と視点を持つ大統領がいることです。リーダーの真の尺度は、人々を打ちのめすことではなく、人々を引き上げることにあると理解すること。私はそのような大統領になるつもりです。
トランプ氏「私はこれまでにないほど石油ビジネスを活性化させた」
David Jason Muir氏（以下、ミュア）：トランプ前大統領、どうぞ。
Donald Trump氏（以下、トランプ）：まず第一に、私は4億ドルを与えられたわけではありません。そうだったらよかったのに。私の父はブルックリンの建設業者で、すばらしい父親でした。私は彼から多くのことを学びました。しかし、私はその一部、ごくわずかな部分を与えられただけで、それを何十億ドルもの財産に増やしました。
フラッキングについてですが、彼女は12年間反対してきました。警察の資金削減についても長い間反対してきましたし、彼女がその立場を放棄した時、みんなが笑っていました。彼らはみんなそれを笑っているのです。
彼女は少なくとも12、おそらく14か15の異なる政策を放棄しました。彼女はミネソタで警察の資金削減に大きく賛成していました。彼女は出かけて行って……ちょっと待ってください、今、私が話しています。
彼女はミネソタに出かけて行って、人々を殺し、ミネアポリスを焼き払った犯罪者たちを釈放したかったのです。彼らを刑務所から出すためにお金を集めるという、誰も考えもしないようなことをしました。
今、彼女は刑務所にいる不法移民に性転換手術をさせたがっています。これは、急進的な左翼リベラルです。彼女は銃を没収したいとも言っており、彼女が選挙に勝てば、ペンシルベニアでのフラッキングは絶対に許可せず、初日に終わるでしょう。
最後に1つ重要なことを言わせてください。私の意見では非常に重要なことです。私は、これまでにないほど石油ビジネスを活性化させました。彼らが政権を引き継いだ時、彼らはすぐにそれを取り除き始め、価格は屋根まで上がっていました。3年半前の話ですが、価格が4倍、5倍に上がっていたでしょう。ガソリン価格がどうなったか、あなたも見たでしょう。
だから彼らは「トランプに戻ろう」と言いました。しかし、もし彼女が選挙に勝っていたら、その選挙の翌日には再び我が国を破壊し、石油や化石燃料は死に、我々は風力発電や太陽光発電に戻るでしょうが、エネルギーを得るためには膨大な砂漠が必要になります。
ところで、太陽光発電所を見たことがありますか？ 私は太陽光の大ファンですが、（太陽光発電所は）400〜500エーカーの砂漠の土地を使います。砂漠の土壌は環境に良くないのです。
デイビス：ありがとうございます。
2021年の議会襲撃事件で、大統領としての責任は？
ミュア：我々はあと56日で選挙を迎えます。そして、民主主義の礎石である平和的な政権移行と、危機の時の大統領の役割について話したいと思います。
トランプ前大統領、1月6日にあなたは支持者たちに議会へ向かうよう指示しました。あなたは「私も一緒にそこにいる」と言いました。国と世界は議事堂で起こったことを目撃しました。警官が攻撃され、ウエストウィングのスタッフたちは、あなたが大統領執務室の外で、テレビでそれを見ていたと言っています。
あなたはツイートをしましたが、支持者たちに帰宅するよう伝えるビデオメッセージを送るまでに2時間以上かかりました。その日のあなたの行動について、後悔していることはありますか？
トランプ：私はスピーチの中で「平和的に、愛国的に」と言いました。後で言ったのではありません。そして、反対側の誰も殺されませんでした。アシュリー・バビットが、制御不能な警官によって射殺されました。彼女を撃ったのは大きな間違いであり、恥ずべきことです。
しかし、我々はこれをしませんでした。彼女が入国を許可した人々が我が国に押し寄せて人々を殺していることについては、どうなのでしょうか？ 彼女は国境担当者でしたね。覚えていますか？ 彼女は国境担当者だということを恥じているので、そう呼ばれたくないようです。
彼女は最初に「国境について話していないのが意外だ」と言いました。それは、彼らが酷い仕事をしたことを彼女が知っているからです。
南米だけでなく世界中から来ている人々についてはどうなのでしょうか？ ミネアポリスを焼き払った人々は、いつ起訴されるのでしょうか？ あるいはシアトルで、シアトル市の大部分を占拠した人々は、いつ起訴されるのでしょうか？
“警備の責任はなかった”
ミュア：しかし、お聞きしたいのは、あなたが大統領だったということです。あなたはテレビでそれを見ていました。非常に単純な質問です。別の選挙に向かう中で、その日のあなたの行動について後悔していることはありますか？ 「はい」か「いいえ」で。
トランプ：彼らが私にスピーチをするよう頼んだこと以外は、私はそれとは何の関係もありません。私はスピーチのために現れました。私はそれが大きなものになると思うと言いました。
私はナンシー・ペロシ（元米下院議長）とワシントンDCの市長のところに行きました。市長はそれを書面で返しました。ご存じのとおり、私は「これは非常に大きな集会になるでしょう」と言いました。
繰り返しますが、それは私によってなされたのではなく、他の人々によってなされました。私は1万人の国家警備隊か兵士を提供したいと言いましたが、ナンシー・ペロシは私を拒否しました。
ほんの2週間前、彼女の娘が彼女のテープを持っていました。彼女が起こったことに全面的に責任があると言っているテープですが、彼らはそのテープを取り除きたがっています。
ナンシー・ペロシとワシントン市長が仕事をしていれば、それは決して起こらなかったでしょう。私は警備の責任はありませんでした。ナンシー・ペロシに責任があり、彼女は仕事をしませんでした。
“トランプ氏が暴徒を扇動した”と非難するハリス氏
ミュア：質問は、あなたが大統領としてどうだったかということで、元下院議長ペロシについてではありません。しかし、ハリス副大統領に応答していただきたいと思います。
ハリス：1月6日に議事堂にいました。私は副大統領当選者で、また現職の上院議員でもありました。私はそこにいました。そしてその日、アメリカ合衆国の大統領が、暴徒を扇動して我が国の首都を攻撃させ、我が国の首都を冒涜させました。その日、140人の法執行官が負傷し、何人かは亡くなりました。
そして、前大統領がまさにその理由で起訴され、弾劾されたことを理解してください。しかし、これは孤立した状況ではありません。シャーロッツビルを思い出してください。
そこでは、ティキトーチを持った人々の暴徒が反ユダヤ主義的な憎悪を吐き出していました。そして当時の大統領は何と言ったでしょうか？ 「双方にすばらしい人々がいた」と言いました。また、プラウドボーイズという民兵組織について思い出してください。前大統領は「下がって待機せよ」と言いました。
1月6日を覚えているみなさんに言います。我々は過去に戻るのではなく、未来に進むべきだと伝えたいです。もしそれがあなたにとって耐えられないものであったなら、我々の運動にはあなたが国のために立ち上がり、民主主義のために立ち上がり、法の支配のために立ち上がり、混沌を終わらせ、我々の民主主義の基盤を攻撃するアプローチを終わらせる場所があります。
そして、その点について明確にしましょう。候補者ドナルド・トランプは、この選挙で、もし結果が気に入らなければ「流血」があるだろうと言いました。この過去のページを開きましょう。過去に戻るのではなく、未来のための道筋を描きましょう。
国境の閉鎖を求めるトランプ氏
トランプ：ここでフォローアップさせてください。それは別の用語で、エネルギーに関連する用語でした。なぜなら、彼らは我々のエネルギービジネスを破壊したからで、「流血」はそこにありました。
また、シャーロッツビルについて、その話はあなたが言うように否定されています。ローラ・イングラム、ショーン・ハニティ、ジェシー（・ワターズ）、これらの人々全員がそれを報じましたが、もし彼らがさらに一文進めば、それが完璧だったことがわかるでしょう。
それはほとんどすべての新聞で否定されましたが、2025年のことを持ち出すのと同じように、彼らはこれらすべてのことを持ち出します。私はあなたに尋ねます。あなたは首都について話しますが、なぜ我々は何百万人もの人々が、南部国境を通過することを許しているのでしょうか？ なぜ彼女は何もしていないのでしょうか？
「我々は、両方ともこの討論会を今すぐ離れるべきだ」と私は言うでしょう。そして、私はそれを行うことを非常に誇りに思うでしょう。私は、彼女がこの討論会の間にワシントンDCに行くのを見たいです。なぜなら、我々は多くの時間を無駄にしているからです。
ワシントンDCに行って、国境を閉鎖する法案に署名させてください。なぜなら、それを行う権利があるからです。彼らは法案を必要としません。彼らにはそれを行う権利があります。アメリカ合衆国大統領は、彼らをベッドから起こし、午後4時に起こして、「さあ、オフィスに来て法案に署名しよう」と言うでしょう。
もし国境が閉鎖されているという法案に署名すれば、国境警備隊にそれを伝えるだけで済みます。もし彼らがそれをすれば、国境は閉鎖されます。
