キャリアは「階段」ではなく「ジャングルジム」　テンプレートに囚われない、「管理職」になる時の心構え

人の話を聴くには、まず自分が余裕を持つこと

司会者：もう一方いらっしゃいますか？　じゃあすいません、先に手を挙げていただいた奥の方にお願いします。

質問者2：ありがとうございます、すごく勉強になりました。今人事コンサルの会社で新規事業、30人ぐらいのチームのリーダーをやらせていただいてまして。本も読ませていただいて、すごく勉強になったと。今日もお話を聞かせていただいて、すごくリアルに使えるというか、勉強になったなというところがあるんですけども。

部下とのコミュニケーションだったり1on1みたいなところで、お二方のお話を聞いてると、すごく極めてらっしゃるなっていう感じがするんですけど。そんなお二人でも、そういうことに対する課題みたいなものって持ってるのかなっていうのを、ちょっと聞きたいなと思って。

司会者：これ語り出したら長くなりそうですが、コンパクトに（笑）。

池原真佐子氏（以下、池原）：いっぱいあります（笑）。こんな本を書いておきながら、もちろんできてないこともまだまだありますし。プロのメンターを育成する立場でありながら、なかなかふだん「難しいな」と思うことがあります。

『女性部下や後輩をもつ人のための1on1の教科書』

やはり聴くというのは本当に難しいです。こういう仕事をしていても、メンバーとの1on1の時につい話の腰を折ってしまったり、折りそうになったりするので。聴くというのは日々鍛錬だなと思うと同時に、自分に余裕を持つということですね。意識的に余白を作らないと人にも優しくなれないですし、人の話を聴けないので。

みなさんお忙しいと思うんですが、やはり……「ワークライフバランス」という言葉、私好きではなくて。「ワーク」と「ライフ」と「セルフ」だと思うんですね。そのワークもライフも、真ん中にセルフという、私という個の自分に向き合う時間がないと、やはり人と向き合えないので。そういったところを作るのも1つ、プロフェッショナルとしての大事なところかなと思ってます。ピョーさん、どうでしょう。

人と話す時は「うまくいかない」という前提で話す

ピョートル・フェリクス・グジバチ氏（以下、ピョートル）：いやもう、そのとおり。僕はポーランド出身で、昔ホロコーストの前に、ポーランドはすごくユダヤ人が多かったんですよね。とある神話があるんですけれども、ラビというユダヤのプリーストがいるんですけど。

いつも大きなコートのポケットに手を入れてるんです。弟子に「なぜポケットに手を入れてるんですか」と聞かれると……猛スピードで話すとちょっとメランコリックな部分が飛んでしまうんですけど（笑）。「自分が忘れちゃいけない大事なメッセージをポケットに入れてます」「教えてください」という時に、紙を2枚出すんですね。

1枚に「私は神さまだ、なんでもできるんだ」ということが書いてて、もう1枚に「私はクズだ、意味がない存在だ」というような意味のことが書いてあるんですね。先生は「その両方を保って、両方忘れちゃいけないんだ」と言うんですよね。

要は自分が偉いとか、自分がいつもできるんだとかと期待せず、なんでもあり得るものをなんとか処理しようという覚悟をして、うまくいかないという前提で人と話したほうがいいんですよね。そうすると当然うまくいかないとか、言ったことが誤解されちゃったとか、聞いても答えが出ないとか。今日は元気でいろいろ考えてくれると思いきや、向こうが「頭が痛い」ということであれば、完全に期待してたより良い結果が出せると思います。

うまくいかない前提で会話をしてるっていうのは、自分の傾向です。ただ起こることに対して「おもしろいんだ」と、ちょっと好奇心を持って集中すればなんとかなります。毎日コケてます、コケてます、という感覚しかないです。

司会者：ありがとうございました、回答になっていたでしょうか。ご質問ありがとうございました。

キャリアは「階段」ではなく「ジャングルジム」

司会者：またオンラインからも質問があったので、こちらに答えていただけたらと思います。

「自己認識から自分のキャリアを管理職に就くことにつなげていくということがうまくイメージできないのですが、そんな中でどのように目線を上げていける会話ができるでしょうか。アドバイスいただきたいです」ということですね。これは部下の方という認識でしょうか。自分の自己認識を高めることができないんだと思います。そういう場合どうされてますか？

池原：ありがとうございます。じゃあ先に、端的に答えると、キャリアって階段じゃないと思うんですよね。別に一直線で上に上がるだけが人生ではないので、ジャングルジムのようなもの。上に行ってもいいし斜めに行ってもいいし、下に降りてもいいし、休んで横に行ってもいいし。そんなものだと思ってます。

ただ、なったことがないものに対して最初から恐怖心を持ったり、諦めたりするっていうのも逆にもったいないかなと思います。中原淳先生という立教大学の先生が書いてらっしゃったのが、管理職手前の人が一番自信がなくなるそうです。でもなってみるとすごく自信が高まったり、自分の裁量・権限、あるいは時間のコントロールができるようになるので、満足度が高まると言われてます。

これ実際にお客さんに聞いても、課長より部長というふうに役職が上がっていくと、わりかし満足度が高い。もちろん責任も大きい。なのでなにか1つの仕事をしてみる、キャリアをしてみる、あるいは職業人としてやってみるっていう中で、マネジメントというのも1つおもしろいチャレンジというふうに、ある意味気軽にとらえていただくというのもあるんじゃないかなと思います。

そしていろんな人と対話してみて。リーダーの多様性って大事だと思うので、テンプレートのマッチョなリーダーだけじゃないと思うんですよね。そういったいろんなタイプの人と話してみると、目線が上がるかなと思います。

「自分はこういう人だ」というのは決まっているわけではない

司会者：ありがとうございます。ピョートルさんもあれば。

ピョートル：じゃあまず自己認識から入ると、日本に来て「何型ですか？」って血液型聞かれて、わからなかったんですよね。結局33歳ぐらいに検査してもらって、とんでもない結果が出た。「B型です」と（笑）。

司会者：（笑）。すいません、笑って。

ピョートル：「自分はB型だ」というのが自己認識だというのを、ちょっとやめていただきたいんです。「自分はこういう人だ」というのは決まってるわけではなく、その瞬間、行為で決まります。自分が何が欲しいんだろうとか、何を得ようとしてるんだろう、何を避けようとしてるんだろう、何を大切にしてるんだろうって、日によって変わるかもしれない。毎日好奇心を持って自分の行動を観察してみれば、パターンが見えてくるんですよね。

例えば「自分が嫌いなのはこれ。なんで嫌いなんだろう」と考えると、こういう経験があって、こういう挫折、マイクロアグレッションもあったかもしれない。あるいは「自分が欲しいのは何？　何のために欲しいんだろう」とか「誰が欲しがらせるんだろう」とかいろいろ考えると、もしかしたらかっこいい腕時計ではなく、子どもと遊んだほうがいい、旅行に行ったほうがいい、というのが見えてきます。

答えは変わるという前提で、自分がプロセスだということを前提にして、自分に問いをし続けることが自己認識だというのが僕の考え方です。今日の自分と明後日の自分は変わるかもしれないんですけど、それはおもしろいんですよね。自分が変わってきてるんだとか、相手も変わってきてるんだとか成長してるんだとか、転換してるんだというのがとても大事ですね。

管理職が管理するのは「人」ではない

ピョートル：あと上司、「管理職」というのは僕はあまり好きじゃない言葉ですが、実際英語のmanagementでは管理職っていう意味もあるんですけど、管理をするというのは目標とかリソースとか、プロセスとか時間とかを管理するということ。人を管理するんじゃなくて、人は人として見るしかないんですよ。

だから結局、上ではなく下ですよね。「下司」ですよね。自分がチームのために働いてるんだ、人を支えるんだ。そうすると自分がどんな支え方が一番得意なんだということを考える。もしかしたら強い性格でみんなを引っ張るということもあるし、ちょっと控えめで後ろに立ってみんなの背中を押すということもあるし、みんなのためにお茶を作るというのもあるかもしれない。

自分がみんなのために何ができるんだっていうのが、リーダーシップですよね。自分が貢献したことによって、チームの成果が変わればいいんじゃんっていうことだけで、あまり考えすぎる必要はないと思うんです。

『心理的安全性最強の教科書』