クローン技術は絶滅危惧種の動物を救えるか？

絶滅危惧種のクローン培養の是非

ハンク・グリーン氏：トラ、ゴリラ、サイ……今日、絶滅の危機に瀕している動物は近年、非常に数多く存在しています。しかし、動物のクローン化の技術が発達した今、サイの個体数が少ないことが問題であるならば、クローンで個体数を増加させればよいのではないか。そんなふうに考えたことはありませんか。

絶滅が危惧される動物のクローンは、実際に作られています。しかし、私たちが考えるほど物事は単純ではありません。結論として、種が絶滅にまで追いやられた当初の原因を解決することはできません。

成熟した細胞から作られた最初の哺乳類のクローンは、1996年に作られたヒツジのドリーにさかのぼります。ドリー以降、ネコ、イヌ、サルに至るまで、さまざまなクローンが作られており、絶滅に瀕した動物も、まもなくそのリストに載せられました。

例えば、2000年代初頭、野生の牛の一種であるガウルがクローン化されました。

同様に、絶滅に瀕した家畜や野生のヒツジ、さらにはすでに絶滅した野生のヤギに至るまで、さまざなクローンが作られました。こういった業績はすばらしいものですが、実際の種の個体数増加には繋がりませんでした。

映画などとは異なり、クローンの軍隊を生産することは、容易ではありません。クローンを生産するにはまず、通常であれば、オリジナルの生物からのDNA採取にとどまらず、DNAを注入し、胚を生成するための卵子が必要となります。さらに、生成された胚を移植して培養するための代理母が必要となります。こういった過程を実践するには、シャーレだけでは不可能です。

これだけでも大変そうですが、大前提の卵子採取からして、対象の動物にとっては難しく、危険を伴います。卵子の採取には、対象の動物について、排卵の時期、卵子の培養、放出のタイミングなど、生殖生物学の詳細な知識が要求されます。

ヒトであれば、定期的に排卵し、排卵サイクルも頻繁ですが、全ての動物が同じとは限りません。例えば、パンダの排卵は年一回のみですし、ネコのように交尾後に排卵する動物もいます。

排卵を促すためにホルモン剤を注入することもありますが、必要な量や処方は、個々の動物により異なります。

無事に排卵が行われれば、次は卵子の採取です。例えばサイであれば、体重1,700キログラムの排卵中のメスのサイに、特注の50センチメートル長の卵子採取器を用いて、卵子の採取をお願いする必要がありますが、僕であれば、やれと言われればお断りです。

もちろん、鎮静剤を使用するという手がありますし、実際に使用されていますが、リスクを伴います。動物から卵子を採取するには、複数のホルモン剤を注入し、麻酔薬を使用したり外科手術を行ったりしますが、概していえば、すべての個体がこのような過程に耐えうるほど健康状態が良いわけではありません。

さらに、卵子は多数採取する必要があります。人工授精は全てが成功するわけではないため、生存能力のある胚を得るためには、何百もの卵子を採取しなければなりません。

クローン化を阻む要因

このような過程がすべてうまくいったとしても、さらに代理懐胎を継続する代理母が必要です。代理母に関しても卵子の採取と同様に、生殖生物学の詳細な知識と、さらには、生産を予定しているクローンの数より多くの健康なメスの個体が必要です。なぜなら、移植された受精卵がすべて、健康な幼体に成長するとは限らないためです。

個体数の多い種の場合、もしくは乳牛や羊のように、人間が生態を熟知している種であれば、これはさほど大きな問題とはなりません。